Суд перепутал интернет-сайт со СМИ

Интернет

Ингушской прокуратуре удалось достичь вынесения судебного вердикта о прекращении деятельности электронного СМИ “Ингушетия.ру”. При всем при том данный ресурс как СМИ не зарегистрирован, что, по мнению юристов, освобождает его владельцев от исполнения данного судебного решения.

Кунцевский районный суд Москвы удовлетворил заявочное пожелание прокуратуры республики Ингушетия о прекращении деятельности интернет-ресурса «Ингушетия.ру» (ingushetiya.ru) в связи с публикацией на нем материалов экстремистского характера. Предыдущая попытка властей Ингушетии прикрыть оппозиционный сайт закончилась неудачно: ресурс «Ингушетия.ру» расположен на территории США, и Верховный суд России признал его неподсудность российскому правосудию. И все-таки на тот самый раз иск был подан к владельцу доменного имени по месту его регистрации в Москве.

Броня Евлоева не согласна с приговором, причем ещё за день до его вынесения она подала ходатайство об отводе ведущей ход судьи , которое, впрочем, не было удовлетворено. «Основанием для вынесенного вердикта послужили сообщения на форуме сайта и два решения судов Назрани о признании экстремистскими размещенных на „Ингушетии.ру” материалов, - пояснил CNews судебный защитник ресурса . - Однако, рассматривая в 2006 г. занятие Россвязьохранкультуры супротив алтайского агентства „Банфакс”, Верховный суд определил, что за высказывания посетителей форума хозяева ресурса ответственности не несут. Что касается материалов самого сайта, то в первом случае - касательно беседа бизнесмена - решение суда о признании его экстремистским обжалуется и еще не вступило в законную силу, во втором случае соответствующее судебное вывод мы получили в окончательный миг и в нем более того не указано, какие как раз материалы были признаны экстремистскими».

Для просмотра изображения кликните по этой ссылке.

Но самое интересное содержится в том, что в ходе судебных слушаний «Ингушетия.ру» рассматривалась в качестве средства массовой информации, и в решении суда говорится о «прекращении деятельности СМИ Ингушетия.ру». «Однако данный ресурс не зарегистрирован в качестве СМИ, а иск подан к владельцу доменного имени, тот, что не занимается наполнением материалов сайта, - говорит Ахильгов. - С учетом того, что потом окончания судебных слушаний было прекращено действо обеспечительных мер, запрещавших всем российским интернет-провайдерам осуществлять доступ к „Ингушетии.ру” (ни одним из нескольких тысяч российских провайдеров эти беспрецедентные обеспечительные меры так и не были исполнены, - прим. CNews), непонятно, как этакий вердикт должен исполняться».

«И прокуратура, и суд совершили жутко распространенную для российского правосудия ошибку, - отмечает юридический советник компании TeliaSonera . - В России интернет-сайты не обязаны регистрироваться в качестве СМИ, и если ресурс „Ингушетия.ру” не имеет соответствующего свидетельства от Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций, то он и не является СМИ. Если же в судебном решении об „Ингушетии.ру” говорится как о СМИ, то не возбраняется считать, что вердикт был исполнен в момент его оглашения».

Между тем, доступ к оппозиционному ресурсу из самой Ингушетии становится все больше и более затрудненным. В ходе судебных прений 6 июня прокуратура в качестве дополнительных доказательств предъявила три решения судов Назрани, в которых местному интернет-провайдеру ИТТ и республиканским филиалам сотовых операторов «Вымпелком» и МТС предписывалось заблокировать доступ к IP-адресам «Ингушетии.ру». Де-факто проводные интернет-провайдеры Ингушетии заблокировали данный ресурс еще в конце прошлого года, но до недавнего времени оставалась вероятность обрести доступ к страницам «Ингушетии.ру» с помощью мобильных телефонов. Есть еще единственный схема - применение прокси-серверов и анонимайзеров, правда, и с ними в республике начинают бороться: в частности, в иске к провайдеру ИТТ говорится ещё о запрете доступа к бесплатному анонимайзеру Dutysite.info.